লোকসভা নির্বাচনে 95টি আসনের জন্য ভোটের দ্বিতীয় ধাপে ভারতে রেকর্ড 66% ভোট পড়েছে।সংখ্যাগুলি প্রতিবন্ধী সম্প্রদায়ের জন্য ভাল হতে পারে, প্রতিক্রিয়াগুলি মিশ্র ছিল, হতাশা দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।
অনেক প্রতিবন্ধী ভোটার জানান, নির্বাচন কমিশনের অনেক সুযোগ-সুবিধাই কাগজে কলমে রয়ে গেছে।নিউজহুক বিভিন্ন শহর থেকে প্রতিক্রিয়া একত্রিত করেছে যেখানে ভোট অনুষ্ঠিত হয়েছে।
৩ ডিসেম্বর আন্দোলনের সভাপতি দীপক নাথান বলেছেন, সঠিক তথ্যের অভাবে চেন্নাই দক্ষিণে সম্পূর্ণ বিপর্যয় ঘটেছে।
“আমাদের বুথ অ্যাক্সেসিবিলিটি সম্পর্কে ভুল তথ্য দেওয়া হয়েছিল।বেশির ভাগ জায়গায় কোনো র্যাম্প নেই এবং যেগুলো ছিল সেগুলো সম্পূর্ণ এবং অপর্যাপ্ত ছিল না", নাথান বলেন। "পোলিং বুথে কোনো হুইলচেয়ার ছিল না যা প্রতিবন্ধী ভোটাররা ব্যবহার করতে পারত এবং ভোটারদের সাহায্য করার জন্য কোনো স্বেচ্ছাসেবকও ছিল না।" তিনি বলেন, বুথে নিয়োজিত পুলিশ সদস্যরা কি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সাথে খারাপ ব্যবহার করছে।
সমস্যাটি স্থানীয় প্রতিবন্ধী বিভাগ এবং ইসি কর্তৃপক্ষের মধ্যে দুর্বল সমন্বয়ের একটি বলে মনে হচ্ছে।ফলাফল বিভ্রান্তি এবং কিছু ক্ষেত্রে, সম্পূর্ণ নির্লজ্জতা যেমনটি ছিল তিরুভারুরের রফিক আহমেদের ক্ষেত্রে যিনি হুইলচেয়ারের জন্য ভোটকেন্দ্রে ঘণ্টার পর ঘণ্টা অপেক্ষা করেছিলেন।অবশেষে তাকে ভোট দেওয়ার জন্য ধাপে ধাপে যেতে হয়েছিল।
"আমি PwD অ্যাপে নিবন্ধন করেছিলাম এবং একটি হুইলচেয়ারের জন্য একটি অনুরোধ উত্থাপন করেছি এবং এখনও ভোটকেন্দ্রে কোনো সুবিধা পাইনি", তিনি বলেছেন৷ "আমি হতাশ যে প্রযুক্তির অগ্রগতি এবারও নির্বাচনকে সহজলভ্য করতে ব্যর্থ হয়েছে৷ আমার মত মানুষ।"
অনেক বুথে শারীরিকভাবে অক্ষম ভোটারদের সাথে আহমেদের অভিজ্ঞতা বিচ্ছিন্ন নয় যে তাদের সহায়তা এবং হুইলচেয়ারের জন্য ধাপগুলি অতিক্রম করতে হয়েছিল।
প্রায় 99.9% বুথ দুর্গম ছিল।শুধুমাত্র কিছু স্কুলে আগে থেকেই র্যাম্প ছিল একটু আলাদা।পুলিশ কর্মীরা প্রতিবন্ধী ভোটারদের প্রতি অভদ্র জবাব দেয় যারা সাহায্য চাইছিল।ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিনগুলিও উচ্চ স্তরে স্থাপন করা হয়েছিল এবং বামনতা সহ প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের ভোট দেওয়া খুব কঠিন ছিল।পোলিং বুথ অফিসাররা ভোটারদের সঠিক তথ্য দিতে পারেনি এবং ভোটগ্রহণ প্রথম তলায় হলে থাকার ব্যবস্থা করতে অস্বীকার করেছিল।- সিম্মি চন্দ্রন, সভাপতি, তামিলনাড়ু প্রতিবন্ধী ফেডারেশন চ্যারিটেবল ট্রাস্ট
এমনকি যে বুথগুলিতে হুইলচেয়ার পাওয়া যায় দাবি করে পোস্টারগুলি প্রদর্শিত হয়েছিল, সেখানে কোনও হুইলচেয়ার বা স্বেচ্ছাসেবক উপস্থিত ছিলেন না৷ দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ভোটাররাও অনেক সমস্যার সম্মুখীন হন৷দৃষ্টি প্রতিবন্ধী রঘু কল্যাণরামন বলেন, তাকে যে ব্রেইল শীট দেওয়া হয়েছিল তা খারাপ ছিল।“আমি যখন এটি চেয়েছিলাম তখনই আমাকে একটি ব্রেইল শীট দেওয়া হয়েছিল, এবং এটিও পড়া কঠিন ছিল কারণ কর্মীরা এটিকে সঠিকভাবে পরিচালনা করেনি।শীটটি ভাঁজ করা বা চাপা দেওয়া উচিত ছিল না তবে মনে হচ্ছে তারা চাদরে কিছু ভারী জিনিস রেখেছিল যাতে তাদের পড়তে অসুবিধা হয়।পোলিং বুথ অফিসাররাও অভদ্র এবং অধৈর্য ছিলেন এবং অন্ধ ভোটারদের স্পষ্ট নির্দেশ দিতে চাননি।"
পথের সাথেও সমস্যা ছিল, তিনি যোগ করেন।"সামগ্রিকভাবে বিগত নির্বাচনের চেয়ে আসলে কিছুই ভাল ছিল না। ইসি যদি বাস্তবতা বোঝার জন্য মাঠ পর্যায়ে কিছু গবেষণা করে তবে ভাল হবে কারণ সামাজিক পরিবেশগত প্রতিবন্ধকতা এখনও একই রয়ে গেছে।"
"আমাকে 10 এর স্কেলে মার্ক দিতে হলে আমি 2.5 এর বেশি দিতাম না। আমার সহ অনেক ক্ষেত্রে মৌলিক অধিকার গোপন ব্যালট অস্বীকার করা হয়েছিল। কর্মকর্তা আমার ব্যক্তিগত সহকারীকে পাঠিয়ে দিয়ে একটি মন্তব্য দিয়েছিলেন যে "তার মতো লোকেরা ইভিএম ভেঙে ফেলবে এবং আমাদের জন্য বড় সমস্যা তৈরি করবে।"
যারা গভীরভাবে হতাশ হয়েছিলেন তাদের মধ্যে ছিলেন স্বর্গ ফাউন্ডেশনের স্বর্ণলতা জে, যিনি তার অনুভূতি প্রকাশ করতে সোশ্যাল মিডিয়ায় গিয়েছিলেন।
"আপনি যখন ভাবছিলেন কাকে ভোট দেবেন, আমি ভাবছিলাম কীভাবে ভোট দেবেন! আমি অভিযোগকারী টাইপ নই, তবে ভারতের নির্বাচন কমিশন (ইসিআই) সমস্ত ভোটকেন্দ্রে 100% অ্যাক্সেসযোগ্যতার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। তারা মানুষকে সাহায্য করার জন্য হুইলচেয়ার এবং স্বেচ্ছাসেবকদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। প্রতিবন্ধী এবং প্রবীণ নাগরিকদের মধ্যে কেউই আমাকে হতাশ করেনি। আশ্চর্য আমি যদি আমার জীবনে একবার মর্যাদার সাথে ভোট দিতে পারি।"
কড়া কথা হয়তো কিন্তু "কোন ভোটারকে পিছিয়ে রাখবেন না" এমন অনেক প্রতিশ্রুতি ও প্রতিশ্রুতির কারণে হতাশা বোঝা যায়।
আমরা ভারতের ১ম অ্যাক্সেসযোগ্য নিউজ চ্যানেল।ভারতে প্রতিবন্ধীতার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন হচ্ছে প্রতিবন্ধী সম্পর্কিত সংবাদের উপর বিশেষ ফোকাস সহ।দৃষ্টি প্রতিবন্ধী স্ক্রিন রিডার ব্যবহারকারীদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য, বধিরদের জন্য সাইন ল্যাঙ্গুয়েজ সংবাদ প্রচার করা এবং সহজ ইংরেজি ব্যবহার করা।এটি সম্পূর্ণভাবে ব্যারিয়ারব্রেক সলিউশনের মালিকানাধীন।
হাই, আমি ভাবনা শর্মা।নিউজ হুকের সাথে একজন অন্তর্ভুক্তি কৌশলবিদ।হ্যাঁ, আমি একজন প্রতিবন্ধী ব্যক্তি।কিন্তু এটা আমি কে তা নির্ধারণ করে না।আমি একজন যুবক, একজন মহিলা এবং ভারতের 2013 সালের প্রথম মিস ডিসেবিলিটিও। আমি জীবনে কিছু অর্জন করতে চেয়েছিলাম এবং আমি গত 9 বছর ধরে কাজ করছি।আমি সম্প্রতি মানব সম্পদে আমার এমবিএ সম্পন্ন করেছি কারণ আমি বড় হতে চাই।আমি ভারতের অন্যান্য যুবকদের মতো।আমি একটি ভাল শিক্ষা চাই, একটি ভাল চাকরি চাই এবং আমি আমার পরিবারকে আর্থিকভাবে সাহায্য করতে চাই।সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আমি অন্য সবার মতো, তবুও লোকেরা আমাকে আলাদাভাবে দেখে।
এখানে আপনার জন্য আস্ক ভাবনা কলাম রয়েছে যেখানে আমি আপনার সাথে আইন, সমাজ এবং জনগণের মনোভাব এবং কীভাবে আমরা একসাথে ভারতে অন্তর্ভুক্তি গড়ে তুলতে পারি সে সম্পর্কে কথা বলতে চাই।
তাই, অক্ষমতা সম্পর্কিত কোনো বিষয়ে আপনার কোনো প্রশ্ন থাকলে সেগুলো বের করে আনুন এবং আমি সেগুলোর উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করতে পারি?এটি একটি নীতি সম্পর্কিত বা ব্যক্তিগত প্রকৃতির একটি প্রশ্ন হতে পারে।ওয়েল, এই উত্তর খুঁজে আপনার স্থান!
পোস্টের সময়: এপ্রিল-27-2019