Wien, 15. Juli 2019 (Thomson StreetEvents) – Bearbeitetes Protokoll der Telefonkonferenz oder Präsentation zu den Ergebnissen der Agrana Beteiligungs AG am Donnerstag, 11. Juli 2019 um 8:00:00 Uhr GMT
Meine Damen und Herren, vielen Dank für Ihre Bereitschaft.Ich bin Francesca, Ihre Chorus Call-Mitarbeiterin.Herzlich willkommen und vielen Dank, dass Sie an der AGRANA-Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des ersten Quartals 2019/2020 teilgenommen haben.(Bedienungsanleitung)
Ich möchte die Konferenz nun an Hannes Haider übergeben, verantwortlich für Investor Relations.Bitte machen Sie weiter, Sir.
Ja.Guten Morgen, meine Damen und Herren, und herzlich willkommen zur AGRANA-Telefonkonferenz zur Vorstellung unserer Ergebnisse für das erste Quartal '19-'20.
Bei uns sind heute 3 von 4 Mitgliedern unseres Vorstandes.Herr Marihart, unser CEO, wird die Präsentation mit einer Highlight-Einführung beginnen;dann wird Ihnen Herr Fritz Gattermayer, unser CSO, in allen Segmenten mehr Farbe verleihen;anschließend wird Finanzvorstand Herr Büttner den Jahresabschluss im Detail vorstellen;Abschließend gibt der Vorstandsvorsitzende noch einmal einen Ausblick auf das verbleibende Geschäftsjahr.
Die Präsentation würde etwa 30 Minuten dauern und ist unter Bezugnahme auf unsere Ausschreibung auf unserer Website verfügbar.Im Anschluss an die Präsentation steht Ihnen der Vorstand gerne für Fragen zur Verfügung.
Ja.Guten Morgen meine Damen und Herren.Vielen Dank, dass Sie an unserer Telefonkonferenz zu unserem ersten Quartal 2019/20 teilgenommen haben.
Beim Umsatz liegen wir bei 638,4 Mio. Euro, also 8 Mio. Euro über dem Vorjahresquartal.Und beim EBIT liegen wir bei 30,9 Mio. Euro, das sind 6,3 Mio. Euro weniger als im ersten Quartal des Vorjahres.Die EBIT-Marge ist folglich um 4,8 % gegenüber 5,9 % gesunken.
Dieses erste Quartal ist geprägt von der Vollauslastung unseres Maisstärkewerks Aschach in Österreich und dem Anstieg der Ethanolpreise, so dass das EBIT des Segments Stärke 86 % über dem Vorjahr liegt.
Im Segment Frucht führten die rohstoffbedingten Einmalkosten im Fruchtzubereitungsgeschäft dazu, dass das EBIT des Segments unter dem Vorjahresquartal lag, und dem negativen EBIT des Segments Zucker in diesem ersten Quartal steht ein noch positives erstes Quartal im letzten Quartal gegenüber Jahr.
Die Umsatzaufschlüsselung nach Segmenten zeigt, dass insgesamt ein Anstieg von 1,3 % einem gleichbleibenden Umsatz auf der Fruchtseite, plus 14,5 % auf der Stärkeseite und einem Minus von 13,1 % auf der Zuckerseite gegenübersteht, was einem Gesamtumsatz von 638,4 Mio. EUR entspricht.
Der Anteil von Zucker verringerte sich entsprechend dieser Entwicklung auf 18,7 %, der Anteil von Stärke stieg von 28,8 % auf 32,5 % und auch der Anteil von Fruchtzubereitungen sank leicht von 49,5 % auf 48,8 %.
Auf der EBIT-Seite ist das Bemerkenswerteste, dass sich das Segment Zucker von plus 1,6 Mio. Euro auf minus 9,3 Mio. Euro drehte.Wie erwähnt kommt es zu einer nahezu Verdoppelung des Stärke-EBIT, während das EBIT des Segments Frucht um 14,5 % zurückgeht, sodass es sich auf insgesamt 30,9 Mio. EUR beläuft.Die EBIT-Marge im Fruchtbereich beträgt 7 %.Bei Stärke erholte er sich von 5,5 % auf 8,9 %.Und bei Sugar wurde es ins Minus.
Übersicht über kurzfristige Investitionen.Mit 33,6 Mio. Euro liegen wir in etwa auf dem Niveau des Vorjahresquartals 1.Bei Zucker haben wir lediglich 2,7 Mio. Euro ausgegeben.Auf Stärke entfällt mit 20,8 Mio. Euro der Löwenanteil, vor allem nach den Großprojekten;und im Obstbereich 10,1 Mio. Euro.Im Detail gibt es bei Fruits eine zweite Produktionslinie im neuen Werk in China im Bau.Darüber hinaus gibt es zusätzliche Produktionslinien an unseren australischen und russischen Standorten sowie ein neues Labor für die Produktentwicklung im Werk Mitry-Mory in Frankreich.
Im Bereich Stärke läuft die Verdoppelung der Weizenstärkeanlage in Pischelsdorf und befindet sich nun in der Endphase.Natürlich wird es Ende des Jahres losgehen.Und der Ausbau des Stärkederivatwerks in Aschach folgte der [Miet-]Erhöhung im vergangenen Jahr.Durch die Erweiterung des Stärkederivatewerks haben wir nun die Wertschöpfung unserer Produkte intensiviert.Und es gibt auch Maßnahmen, die es uns am Standort Aschach ermöglichen, mehr Spezialmais zu verarbeiten und zu machen – um den Umstieg von einer Sorte auf die andere zu erleichtern.
Auf der Zuckerseite stellen wir das neue Lager für Fertigprodukte in Buzau, Rumänien, fertig und investieren außerdem in neue Zentrifugen in unserem tschechischen Werk in Hrušovany, um den Energieverbrauch zu senken.
Nun übergebe ich das Wort an meinen Kollegen, Herrn Gattermayer, der Ihnen weitere Informationen zu diesen Märkten geben wird.
Fritz Gattermayer, AGRANA Beteiligungs-Aktiengesellschaft - Vertriebsvorstand & Vorstandsmitglied [4]
Vielen Dank.Guten Morgen.Beginnend mit dem Fruchtsegment.Im Bereich Fruchtzubereitung verteidigt AGRANA erfolgreich bzw. konnte diese Position in den gesättigten Märkten der Europäischen Union, auch Nordamerika, verteidigen.Wir haben uns weiterhin auf unsere Diversifizierung in Nichtmilchsektoren wie Bäckerei, Eiscreme, Gastronomie usw. mit zusätzlichen Mengen und Kunden konzentriert.Und Nachhaltigkeit ist immer noch ein Hauptaugenmerk und auch die Rückverfolgbarkeit der Zutaten, und das hatten wir – in allen Produktkategorien kommen viele Produkte auf den Markt, als schnelle, gesunde Snacks für zwischendurch und so weiter.
Was die Fruchtkonzentrate betrifft, so war das Marktumfeld, die Nachfrage nach Apfelsaftkonzentrat, weiterhin stabil.Die verfügbaren Produkte aus der aktuellen Federnproduktion wurden erfolgreich vermarktet und verkauft.Wir hatten in den USA eine sehr gute Umsatzentwicklung und die Platzierung der Beerensaftkonzentrate aus der Ernte 2018 und teilweise auch aus der Ernte 2019 ist mehr oder weniger abgeschlossen.
Was den Umsatz anbelangt, so ist der Umsatz des Segments Frucht mit 311,5 Mio. EUR nahezu stabil.Bei der Lebensmittelzubereitung verzeichneten die Einnahmen einen leichten Anstieg, was teilweise auf einen leichten Anstieg des Verkaufsvolumens zurückzuführen ist.Im Konzentratgeschäft gingen die Umsätze preisbedingt aufgrund der Fixkosten für Apfel im Jahr 2018 moderat unter dem Vorjahreswert zurück.
Das EBIT lag unter dem Vorjahresniveau.Der Grund dafür lag im Fruchtzubereitungsgeschäft.Wir hatten einmalige Auswirkungen im Zusammenhang mit Rohstoffen in Mexiko, hauptsächlich Mango, aber auch Erdbeeren.Aufgrund der großen Apfelernte in der Ukraine sowie in Polen und Russland hatten wir außerdem niedrigere Verkaufspreise für frische Äpfel in der Ukraine und hatten zusätzliche Personalkosten.Und das EBIT im Fruchtsaftkonzentratgeschäft konnte deutlich gesteigert werden und stabilisierte sich auf dem hohen Vorjahresniveau des Vorjahres.
Was das Segment Stärke anbelangt, so war das Marktumfeld bei den Verkaufsmengen noch im Gange.Das ist uns in allen Produktbereichen gelungen.Die Süßstoffkapazitäten hingegen, insbesondere in Mitteleuropa und Südosteuropa, sind nach wie vor unzureichend ausgelastet und die Marktentwicklung bei Isoglukose wurde weiterhin durch Volumendruck getrieben.Die Konkurrenz ist immer noch sehr groß.Die Verkaufszahlen für native und modifizierte Stärken blieben stabil.Die Versorgungslage mit Getreidestärken für die europäische Papier- und Wellpappenindustrie hat sich entspannt und es werden wieder steigende Spotmengen angeboten.
Was Ethanol betrifft, hatten wir sehr hohe Ethanolnotierungen.Das Bioethanolgeschäft leistete einen sehr positiven Beitrag zum Ergebnis des Geschäftsbereichs Stärke.Die Notierungen wurden durch Lieferengpässe vor allem in Nord- und Westeuropa gestützt und auch durch die Unsicherheit hinsichtlich des Maisanbaus in den Vereinigten Staaten sowie natürlich auch durch das Preisniveau des in den Vereinigten Staaten produzierten Ethanols beeinflusst Auswirkungen auch auf den Wachstumsmarkt haben.Die Wartungsarbeiten in einigen Sektoren führten auch innerhalb der Europäischen Union zu einer Verknappung der Versorgung.
Was das Futtermittelsegment betrifft, mussten wir dies tun – wir konnten die stetig wachsende Nachfrage nach gentechnikfreien Futtermitteln aufrechterhalten und hatten aufgrund der steigenden Mengen stabile Preise.
Die nächste Grafik zeigt Ihnen die Entwicklung der Mais- und Weizenpreise.Wie Sie auf der rechten Seite sehen, sind Mais und Weizen mehr oder weniger auf dem gleichen Niveau.Der Abstand zwischen Mais, normalerweise Weizen, ist größer als der von Mais.Es war – es ist [über Weizen] und jetzt liegen wir bei etwa 175 EUR pro Tonne.
Und auf der anderen Seite, wenn man einige Jahre in den Jahren 2006 und 2011 zurückschaut, sieht man die unterschiedlichen Niveaus und wir haben jetzt ein Niveau wie 2016 und 2011, natürlich gab es im Laufe des Jahres Schwankungen und einen volatilen Markt.Weitergehend zu den Ethanol- und Benzinpreisen sehen Sie die bereits erwähnte Entwicklung.Durch den großen Einfluss der Ethanolpreise hatten wir am 8. Juli eine Notierung von 658 Euro. Heute waren es etwa 670 Euro. Und das wird auch in den nächsten Wochen und Monaten so bleiben.Wir erwarten es und deshalb können wir weitermachen – dieser Einfluss auf unsere Ergebnisse wird in den nächsten Wochen anhalten.
Der Umsatz im Segment Stärke stieg von 180 Mio. Euro auf 208 Mio. Euro.Der Hauptgrund war ein erheblicher Anstieg der Ethanoleinnahmen und eine stärkere Platts-Notierung.Und auch bei den Süßungsmittelprodukten mit rückläufigen Preisen konnte der Umsatz durch den Verkauf höherer Mengen moderat gesteigert werden.Teilweise konnten wir dort die niedrigen Preise für höhere Mengen kompensieren.Und wie ich bereits bei den Stärken erwähnt habe, konnten wir den Umsatz fortsetzen und unsere Mengen steigern.
Und es war auch ein positiver Effekt, dass der Umsatz mit Babynahrung von einem niedrigen Niveau aus gestiegen ist und wir auf dem richtigen Weg sind.Wir stehen diesem Thema sehr positiv gegenüber.
Das bereits erwähnte EBIT stieg um 86 % von 10 Mio. auf 18,4 Mio. Tonnen (sic) [10 Mio. EUR auf 18,4 Mio. EUR], was vor allem auf einen deutlichen Anstieg der Marktpreise für Ethanol und auf Volumensteigerungen insgesamt zurückzuführen ist andere Produktsegmente.
Auf der Kosten- bzw. Aufwandsseite blieben höhere Rohstoffkosten für die Ernte 2018 weiterhin belastende Faktoren für das Ergebnis.Und der Ergebnisbeitrag von HUNGRANA verringerte sich von 4,7 Mio. EUR auf 3,2 Mio. EUR, minus 1,5 Mio. EUR, stark beeinflusst durch geringere Mengen an Isoglukose- und Süßungsmittelprodukten.
Weiter geht es mit dem Segment Zucker.Was das Marktumfeld betrifft, weiterhin herausfordernd und sehr schwierig.Der Weltmarktpreis liegt im letzten Monat mehr oder weniger auf dem gleichen Niveau.Auf der anderen Seite gibt es eine leichte Verbesserung gegenüber diesem 9-Jahres-Tief bei Weißzucker.Im August 2018 lag er bei 303,07 US-Dollar pro Tonne und der 10-Jahres-Tiefstpreis für Rohzucker lag im September 2018, ebenfalls vor 10 Monaten, bei 220 US-Dollar pro Tonne.
Entgegen der Erwartung führten das geringe Defizit auf dem Zuckermarkt in den Jahren 2018-19 und das Vorhandensein von Lagerbeständen, vor allem in Indien, zu einer angespannten Weltmarktlage.Und FO Licht, eines der größten Beratungsunternehmen, prognostiziert für das Ende des Zuckerwirtschaftsjahres 2018/19 ein kleines Produktionsdefizit.
Für uns ist der europäische Zuckermarkt wichtiger.Für den Zuckermarkt im Jahr 2018/19 wurde bis Juli 2018 ein Produktionsvolumen von 20,4 Millionen Tonnen Zucker aufgrund der trockenen Witterungsbedingungen im letzten Sommer prognostiziert, die Schätzung der Europäischen Kommission vom April 2019 beziffert die Produktion jedoch auf 20,4 Millionen Tonnen Zucker 7,5 Millionen Tonnen (sic) [17,5 Millionen Tonnen] Zucker.
Was den durchschnittlichen Zuckerpreis und das Preismeldesystem seit der Abschaffung der Zuckerquoten betrifft, so ist der Preis deutlich gesunken und hat angehalten.Im April 2019 stieg der Durchschnittspreis ebenfalls etwas auf 320 EUR pro Tonne und wir gehen davon aus, dass dieser Trend anhalten wird.Für die nächsten Monate des Zuckerwirtschaftsjahres 2018/19 wird, wie gesagt, ein weiterer Anstieg erwartet.Und ein weiterer Effekt ist, dass die Zuckervorräte am Ende dieses Jahres mehr oder weniger sehr niedrig sind, wie ich erwartet hatte.
Die nächste Grafik zeigt Ihnen die Zuckernotierung für Rohzucker und Weißzucker.Und wir sehen, wie ich bereits erwähnt habe, das 10-Jahres-Tief und das 9-Jahres-Tief, und jetzt haben wir ein Preisniveau für Rohzucker von etwa 240 EUR pro Tonne und für Weißzucker von 284 EUR pro Tonne, also die Lücke Der Preis zwischen Weißzucker und Rohzucker beträgt nur 45 bzw. 44 Euro und das bedeutet, dass die Raffinerie und auch die Konkurrenz zwischen Weißzucker auf dem Weltmarkt und raffiniertem Zucker innerhalb der Europäischen Union immer noch sehr hart ist.
Und das nächste Diagramm zeigt das Preisberichtssystem und auch die Nr. 5-Notierung und den Durchschnitt – und der Londoner Nr. 5- und EU-Referenzpreis liegt bei 404 EUR, aber Sie sehen mehr oder weniger, dass er seit Februar 2017, Sommer 2017, mehr oder weniger ist Weniger eine Korrelation zwischen Nr. 5 und dem europäischen Durchschnittspreis für Weißzucker aufgrund dieses großen Angebots, das in den Jahren 2017–2018 produziert wurde, jetzt haben wir ein geringeres Volumen und daher sollte diese Korrelation auf einem niedrigeren Niveau liegen.
Was die Einnahmen betrifft, so sanken die Einnahmen aufgrund der zuvor erwähnten niedrigen Preise auf 120 Mio. EUR, minus 13 %, was hauptsächlich auf die im Vergleich zum Vorjahr gesunkenen Zuckerverkaufspreise zurückzuführen ist.Und wir hatten auch geringere Zuckermengen, die hauptsächlich an den Non-Food-Bereich verkauft wurden.Dadurch ging das EBIT von 1,6 Mio. EUR auf minus 9,3 Mio. EUR zurück, und es handelte sich um einen bereits erwähnten Rückgang, der auf den Verlust der Mengen, geringere Mengen und andererseits auch auf die niedrigen Zuckerpreise zurückzuführen ist Wir sind optimistisch, dass wir einer mehr oder weniger besseren Zukunft entgegengehen.
Danke schön.Guten Morgen meine Damen und Herren.Die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung weist wie bereits erwähnt einen Umsatzanstieg um 1,3 % auf 638,4 Mio. Euro aus.
Das EBIT belief sich auf 30,9 Mio. Euro, was einem Rückgang von 16,5 % entspricht.Auch die EBIT-Marge ist mit 4,8 % gesunken.Und der Periodenüberschuss beträgt 18,3 Mio. Euro.Auf Anteilseigner der Muttergesellschaft entfallen 16,7 Mio. Euro, ebenfalls ein deutlicher Rückgang.
Das Finanzergebnis konnte um 11,6 % verbessert werden.Aufgrund höherer durchschnittlicher Bruttofinanzschulden hatten wir höhere Nettozinsaufwendungen.Daher ergibt sich eine Verbesserung der Währungsumrechnungsdifferenzen um 36 % auf 1,6 Mio. EUR.Die Steuerquote war mit 32,5 % deutlich höher, was hauptsächlich auf nicht aktivierte steuerliche Verlustvorträge im Zuckersegment zurückzuführen ist, wo wir im Zuckersegment im ersten Quartal '18-'19 noch positive Ergebnisse erzielten.
Die Konzern-Kapitalflussrechnung weist einen operativen Cashflow vor Veränderungen im Working Capital von 47,9 Mio. Euro aus.Es ist vergleichbar mit dem letzten Q1.Bei den Veränderungen im Working Capital hatten wir einen negativen Cash-Effekt.Der Nettoeffekt im Vergleich zum ersten Quartal 2018/2019 beträgt minus [53,2 Mio. EUR], was hauptsächlich auf einen geringeren Lagerabbau im Zuckersegment und einen stärkeren Abbau der Verbindlichkeiten aus der Zahlung der Investitionsausgaben des letzten Jahres zurückzuführen ist.Somit ergibt sich ein Nettomittelabfluss aus laufender Geschäftstätigkeit von 30,7 Mio. Euro.
Die Konzernbilanz weist keine wesentlichen Veränderungen auf.Die wichtigsten Kennzahlen, die Eigenkapitalquote, waren mit 58,2 % also immer noch angemessen.Die Nettoverschuldung beträgt 415,4 Mio. Euro, was einem Gearing von 29,2 % entspricht.
Ja.Abschließend noch ein Ausblick auf das Gesamtjahr der AGRANA-Gruppe.Trotz der weiterhin erheblichen Herausforderungen im Segment Zucker wird erwartet, dass das Betriebsergebnis und das EBIT des Konzerns deutlich steigen werden, was plus 10 % bis plus 50 % im Jahr '19-'20 bedeutet, und dass der Umsatz moderat wachsen wird .
Unsere Gesamtinvestition liegt mit rund 143 Mio. Euro weiterhin über den Abschreibungen von 108 Mio. Euro.Wie bereits erwähnt, geht es vor allem um die Fertigstellung unserer Weizenstärkekapazität in unserem Werk Pischelsdorf.
Detaillierterer Ausblick für die gleichen Segmente.Im Segment Frucht erwartet AGRANA für die Geschäftsjahre 2019 und 2020 ein Wachstum bei Umsatz und EBIT.Bei den Fruchtzubereitungen wird in allen Geschäftsbereichen eine positive Umsatzentwicklung prognostiziert, getrieben durch steigende Absatzmengen.Das EBIT sollte das Volumen- und Margenwachstum widerspiegeln und zu einer deutlichen Ergebnisverbesserung gegenüber dem Vorjahr führen.
Es wird prognostiziert, dass der Umsatz und das EBIT bei Fruchtsaftkonzentraten im Gesamtjahr stabil auf dem hohen Vorjahresniveau bleiben werden.
Stärkesegment.Hier rechnen wir mit einem deutlichen Umsatzanstieg und einem stabilen Markt für Stärke, da die stärkebasierten Verzuckerungsprodukte weiterhin von den europäischen Zuckerpreisen betroffen bleiben, Spezialprodukte wie Säuglingsanfangsnahrung oder Bio-Stärke sowie gentechnikfreie Produkte dürften weiterhin von den europäischen Zuckerpreisen betroffen sein generieren durchweg positive Impulse.
Hohe Notierungen für Ethanol haben die Umsatz- und Ertragslage zuletzt befeuert.Unter der Annahme einer durchschnittlichen Getreideernte im Jahr 2019 und einer leichten Reduzierung der Rohstoffpreise im Vergleich zum Dürrejahr 2018 wird erwartet, dass auch das EBIT des Segments Stärke gegenüber dem Vorjahr deutlich steigen wird.
Für das Segment Zucker rechnet AGRANA in Erwartung eines weiterhin herausfordernden Zuckermarktumfelds weiterhin mit einem niedrigen Umsatz.Laufende Kostensenkungsprogramme können den Margenrückgang etwas abmildern, das EBIT dürfte daher im Gesamtjahr 2019/2020 negativ bleiben.
Ja.Nur eine kurze Erinnerung.Nach unserer Jahreshauptversammlung am vergangenen Freitag und dem [gestern angegebenen Ausführungsdatum] haben wir heute die Stichtage für die Dividende 2018–2019 und morgen erfolgt die Auszahlung der Dividende.
Ich hätte tatsächlich ein paar Fragen, einige davon bezogen sich auf die Leistung im ersten Quartal, andere auf die Aussichten.Vielleicht machen wir es segmentweise.
Im Segment Zucker erwähnten Sie laufende Kosteneinsparungsprogramme zur Abschwächung der Marge.Könnten Sie bitte beziffern, wie viel Einsparungen Sie erzielen möchten?Und wenn Sie davon sprechen, dass das EBIT weiterhin im negativen Bereich bleibt, könnten Sie dann vielleicht mehr Aufschluss über die Größenordnung dieses negativen Betriebsergebnisses geben?
Für das Stärkesegment haben Sie erwähnt, dass das erste Quartal natürlich stark durch die Notierungen für Bioethanol gestützt wurde, da auch einige Engpässe dazu beigetragen haben.Wie sind Ihrer Meinung nach diesbezüglich die Aussichten für die kommenden Quartale?
Und dann haben Sie im Fruchtsegment im ersten Quartal von Einmaleffekten gesprochen.Können Sie beziffern, wie groß die Auswirkungen dieser einmaligen Effekte waren?Und was sollte dann der Treiber für die Verbesserung im Fruchtsegment sein, insbesondere für die operative Ergebnisentwicklung?
Und zu guter Letzt: Was war der Grund für diesen relativ hohen effektiven Steuersatz?Das wäre es für den Moment.
Okay.Was das Sparprogramm Zucker betrifft, gehen wir natürlich alle Personalkosten durch und haben dort einige Auswirkungen.Aber die Hauptsache ist, dass wir an einem Konzept für Werkbänke arbeiten.Das bedeutet also, dass wir mit unserer Organisation die Situation der Quotenfreiheit verfolgen, was bedeutet, dass in jedem Land die Organisation – die Produktionsorganisation – sowie der Vertrieb und andere Funktionen zentralisiert sind.Für mich sind es die Kosteneinsparungen.Die Quantifizierung des negativen EBIT ist schwierig, hängt von der Erntesituation in diesem Jahr ab, es wird weniger oder mehr Zucker geben als im letzten Jahr, daher ist es im Moment schwierig, es zu quantifizieren.
Und diese Kosteneinsparungen, haben Sie eine Quantifizierung dafür oder weil das etwas ist, was Sie tun – es sind Ihre internen Hausaufgaben?
Noch nicht.Daran arbeiten wir also noch.Was die Ethanolaussichten betrifft, gehen wir davon aus, dass diese in der nächsten Woche bis zum Herbst anhalten werden und aufgrund dieser großen Veränderung der Nachfrage-/Angebotssituation innerhalb der Europäischen Union deutlich über dem budgetierten Preis liegen werden.
Was die Auswirkungen angeht – negative Auswirkungen im Fruchtsegment, so denke ich, dass wir erwähnt haben, dass wir negative Auswirkungen auf das Rohmaterial hatten.Wir sehen also einen negativen Effekt von ca. 2 Mio. EUR bei Mango und Erdbeere bei einer Nachfrage von 1,2 Mio. EUR und einen negativen Effekt bei Äpfeln in der Ukraine von ca. 0,7 Mio. EUR, also insgesamt 2 Mio. EUR aus diesen Einmaleffekten im Rohmaterial.Darüber hinaus haben wir außerordentliche Personalaufwendungen in Höhe von ca. 700.000 Euro sowie zusätzliche Kosten im Personalaufwand von 400.000 bis 500.000 Euro.Hinzu kamen noch weitere Effekte durch vorübergehende Volumenrückgänge in verschiedenen Regionen, die sich insgesamt ebenfalls auf rund 1 Mio. Euro beliefen.
4 Mio. Euro im Vergleich zum Vorjahr.Also einmalig Rohstoffe im Wert von 2 Millionen US-Dollar;Ich würde sagen: 1 Mio. Euro Personalaufwand;und 1 Mio. Euro aus dem operativen Geschäft bezüglich Volumen usw.
Tut mir leid, was den Steuersatz angeht, den ich bereits erwähnt habe. Dies ist hauptsächlich auf die Verluste zurückzuführen, die wir im Zuckersegment sehen, was bereits im Gesamtjahr '18-'19 zu einem sehr hohen Steuersatz geführt hat, also tun wir das Aufgrund der mittelfristigen Aussichten bei Sugar können wir diese steuerlichen Verlustvorträge nicht aktivieren.
Derzeit gibt es keine weiteren Fragen.Für die abschließenden Kommentare möchte ich mich an Hannes Haider wenden.
Ja.Wenn keine weiteren Fragen bestehen, vielen Dank für Ihre Teilnahme an der Telefonkonferenz.Wir wünschen Ihnen noch einen schönen Resttag und eine schöne Sommerzeit.Tschüss.
Meine Damen und Herren, die Konferenz ist nun beendet und Sie können Ihre Leitungen trennen.Danke, dass Du mitmachst.Hab einen angenehmen Tag.Auf Wiedersehen.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 18. Juli 2019