ლოკ საბას არჩევნებში 95 ადგილისთვის ხმის მიცემის მეორე ეტაპზე ინდოეთში რეკორდული აქტივობა იყო 66%.რიცხვები შეიძლება კარგი იყოს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე საზოგადოებისთვის, რეაქციები იყო არაერთგვაროვანი, ძირითადად იმედგაცრუებით დომინირებს.
ბევრი შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ამომრჩეველი ამბობს, რომ საარჩევნო კომისიის მრავალი ობიექტი ქაღალდზე დარჩა.NewzHook-მა გააერთიანა რეაქციები სხვადასხვა ქალაქებიდან, სადაც ხმის მიცემა გაიმართა.
დიპაკ ნათანმა, 3 დეკემბრის მოძრაობის პრეზიდენტმა, თქვა, რომ ჩენაის სამხრეთში სრული არეულობა იყო სათანადო ინფორმაციის ნაკლებობის გამო.
„არასწორ ინფორმაციას გვაწვდიდნენ ჯიხურის ხელმისაწვდომობის შესახებ.უმეტეს ადგილებში არ არის პანდუსები და ის, რაც არსებობდა, არ იყო სრული და არაადეკვატური“, - თქვა ნათანმა. „საარჩევნო კაბინაში არ იყო ინვალიდის ეტლი, რომელიც შეიძლება გამოეყენებინათ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ამომრჩევლებისთვის და არც მოხალისეები ამომრჩევლების დასახმარებლად“. უარესი. მისი თქმით, ის იყო, რომ ჯიხურებზე მოთავსებული პოლიციის თანამშრომლები არასწორად იქცეოდნენ შშმ პირებთან.
როგორც ჩანს, პრობლემა არის არასაკმარისი კოორდინაცია ადგილობრივ ინვალიდთა დეპარტამენტებსა და ევროკავშირის ხელისუფლებას შორის.შედეგი იყო დაბნეულობა და ზოგ შემთხვევაში სრული უგუნურება, როგორც ეს იყო რაფიქ აჰამედის შემთხვევაში ტირუვარურიდან, რომელიც საათობით ელოდა საარჩევნო კაბინაში ინვალიდის ეტლს.მას საბოლოოდ მოუწია საფეხურების ასვლა ხმის მისაცემად.
”მე დავრეგისტრირდი PwD-ის აპლიკაციაში და წამოვაყენე მოთხოვნა ინვალიდის ეტლზე და ჯერ კიდევ არ მქონდა არანაირი საშუალება საარჩევნო კაბინაში,” - ამბობს ის. ”მე იმედგაცრუებული ვარ, რომ ტექნოლოგიების წინსვლამ ამჯერადაც ვერ შეძლო არჩევნების ხელმისაწვდომობა. ხალხი მომწონს."
აჰამედის გამოცდილება არ არის იზოლირებული, როდესაც ფიზიკურად შეზღუდული ამომრჩევლები ბევრ ჯიხურში აცხადებენ, რომ მათ დახმარების სურვილისა და ინვალიდის ეტლების საფეხურების გავლა მოუწიათ.
ჯიხურების თითქმის 99,9% მიუწვდომელი იყო.მხოლოდ რამდენიმე სკოლა, რომლებსაც უკვე ჰქონდათ პანდუსები, ცოტა განსხვავებული იყო.პოლიციის თანამშრომლებმა უხეში პასუხი გასცეს შშმ ამომრჩევლებს, რომლებიც დახმარებას ითხოვდნენ.ელექტრონული ხმის მიცემის აპარატებიც მაღალ დონეზე იყო განთავსებული და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებს, მათ შორის ჯუჯას, ხმის მიცემა ძალიან უჭირდათ.უბნის თანამშრომლებმა ამომრჩევლებისთვის სწორი ინფორმაციის მიწოდება ვერ შეძლეს და უარს აცხადებდნენ საცხოვრებელი ადგილის გაკეთებაზე, თუ კენჭისყრა პირველ სართულზე იყო.- Simmi Chandran, პრეზიდენტი, TamilNadu ინვალიდთა ფედერაციის საქველმოქმედო ფონდი
იმ ჯიხურებშიც კი, სადაც პლაკატები იყო გამოკრული, სადაც აცხადებდნენ, რომ ინვალიდის ეტლები იყო ხელმისაწვდომი, არ იყო ინვალიდის ეტლები ან მოხალისეები. მხედველობის დაქვეითებულ ამომრჩევლებსაც ბევრი პრობლემა შეექმნათ.რაღუ კალიანარამანმა, რომელიც მხედველობით დაქვეითებულია, თქვა, რომ ბრაილის ფურცელი, რომელიც მას მიეცა, ცუდ მდგომარეობაში იყო.„მხოლოდ მაშინ მომცეს ბრაილის ფურცელი, როცა ვთხოვე და ესეც ძნელი წასაკითხი იყო, რადგან თანამშრომლებმა სათანადოდ ვერ დაამუშავეს.ფურცელი არ უნდა ყოფილიყო დაკეცილი ან დაჭერილი, მაგრამ, როგორც ჩანს, ფურცლებზე ჰქონდათ შენახული მძიმე საგნები, რაც ართულებდა მათ კითხვას.საარჩევნო კაბინის ოფიცრები ასევე იყვნენ უხეში და მოუთმენლები და არ სურდათ მკაფიო მითითებების მიცემა ბრმა ამომრჩევლებისთვის“.
იყო პრობლემები გზასთან დაკავშირებითაც, დასძენს ის.”საერთო ჯამში არაფერი იყო უკეთესი, ვიდრე წინა არჩევნები. უკეთესი იქნება, თუ ევროკომისია ჩაატარებს კვლევას მიწის დონეზე, რათა გაიგოს რეალობა, რადგან სოციალური გარემოსდაცვითი დაბრკოლებები კვლავ იგივე რჩება.”
„10-იანი ქულების მიცემა რომ მომიწიოს, 2.5-ზე მეტს არ მივცემდი. ბევრ შემთხვევაში, მათ შორის ჩემსას, უარყვეს ძირითადი უფლება ფარული კენჭისყრა. ჩინოვნიკმა ჩემი პირადი თანაშემწე გაუშვა და კომენტარი გააკეთა, რომ „მისნაირები დაშლიდნენ EVM-ს და შეგვიქმნიდნენ დიდ პრობლემას, ეს მხოლოდ რამდენიმე შეუსრულებელი დაპირება იყო“.
მათ შორის, ვინც ღრმად იმედგაცრუებული იყო, იყო სვარნალატა ჯ. სვარგას ფონდიდან, რომელიც სოციალურ მედიაში გამოეხმაურა თავისი გრძნობები.
"სანამ თქვენ ფიქრობდით ვის მიეცათ ხმა, მე ვფიქრობდი, როგორ მიმეცემა ხმა! მე არ ვარ მომჩივანი ტიპი, მაგრამ ინდოეთის საარჩევნო კომისია (ECI) დაპირდა 100%-ით ხელმისაწვდომობას ყველა საარჩევნო უბნებზე. ისინი დაჰპირდნენ ინვალიდის ეტლებს და მოხალისეებს, რომ დაეხმარებოდნენ ხალხს. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებმა და მოხუცებმა ვერაფერი გამიცრუეს. ეს პანდუსები ხუმრობაა. მაინტერესებს, ცხოვრებაში ერთხელ მაინც შემეძლო ღირსეულად მიმეცი ხმა.
შესაძლოა, უხეში სიტყვები, მაგრამ იმედგაცრუება გასაგებია, თუ გავითვალისწინებთ ბევრ დაპირებას და ვალდებულებას „არ დატოვოთ ამომრჩეველი უკან“.
ჩვენ ვართ ინდოეთის პირველი ხელმისაწვდომი ახალი ამბების არხი.ინვალიდობის მიმართ დამოკიდებულების შეცვლა ინდოეთში, განსაკუთრებული აქცენტით ინვალიდებთან დაკავშირებულ ამბებზე.ხელმისაწვდომია მხედველობის დაქვეითებული ეკრანის მკითხველისთვის, ჟესტების ენის ახალი ამბების პოპულარიზაცია ყრუ-მუნჯებისთვის და მარტივი ინგლისურის გამოყენებით.ის მთლიანად ეკუთვნის BarrierBreak Solutions-ს.
გამარჯობა, მე ვარ ბჰავნა შარმა.ინკლუზიის სტრატეგი ნიუზ ჰუკთან ერთად.დიახ, მე ვარ შშმ პირი.მაგრამ ეს არ განსაზღვრავს ვინ ვარ მე.მე ვარ ახალგაზრდა, ქალი და ასევე ინდოეთის 2013 წლის პირველი მის ინვალიდი. მინდოდა რაღაცის მიღწევა ცხოვრებაში და ვმუშაობ ბოლო 9 წელია.ახლახან დავამთავრე MBA ადამიანურ რესურსებში, რადგან მინდა გავიზარდო.მე ვარ როგორც ყველა სხვა ახალგაზრდა ინდოეთში.მინდა კარგი განათლება, კარგი სამსახური და ოჯახს ფინანსურად დავეხმარო.ასე რომ, თქვენ ხედავთ, რომ მე ისეთი ვარ, როგორც ყველა, მაგრამ ხალხი სხვანაირად მიყურებს.
აქ არის თქვენთვის სვეტი Ask Bhavna, სადაც მსურს გესაუბროთ კანონზე, საზოგადოებაზე და ხალხის დამოკიდებულებებზე და იმაზე, თუ როგორ შეგვიძლია ერთად ავაშენოთ ინკლუზია ინდოეთში.
ასე რომ, თუ გაქვთ რაიმე შეკითხვა ინვალიდობასთან დაკავშირებულ საკითხთან დაკავშირებით, გამოიტანეთ ისინი და შემიძლია ვცადო პასუხის გაცემა?ეს შეიძლება იყოს პოლიტიკასთან დაკავშირებული ან პირადი ხასიათის კითხვა.კარგი, ეს არის თქვენი ადგილი პასუხების მოსაძებნად!
გამოქვეყნების დრო: აპრ-27-2019