COPYING AND DISTRIBUTING ARE PROHIBITED WITHOUT PERMISSION OF THE PUBLISHER: SContreras@Euromoney.com
चीन-अमेरिका व्यापार विवाद, मुद्रास्फीति कम भएको, चुनावले थप निश्चित नतिजाहरू दिएको, र नीति निर्माताहरू प्रोत्साहन उपायहरूतर्फ लागेपछि सन् २०१९ को अन्तिम महिनाहरूमा विश्वव्यापी जोखिम कम भयो, युरोमोनीको कन्ट्री रिस्क सर्वेक्षणका अनुसार। आर्थिक वृद्धि समर्थन गर्न।
औसत औसत विश्वव्यापी जोखिम स्कोर तेस्रो देखि चौथो त्रैमासिकमा सुधार भएको छ किनकि व्यापारिक आत्मविश्वास स्थिर भयो र राजनीतिक जोखिमहरू शान्त भयो, यद्यपि यो अझै पनि सम्भावित 100 बिन्दुहरू मध्ये 50 भन्दा कम थियो, जहाँ यो 2007-2008 को विश्वव्यापी वित्तीय संकटदेखि नै रहेको छ।
न्यून अंकले सङ्केत गरिरहेको छ कि विश्वव्यापी लगानीकर्ताको दृष्टिकोणमा अझै पनि असहजता छ, संरक्षणवाद र जलवायु परिवर्तनले छायाँ परेको छ, हङकङको संकट कायम छ, अमेरिकी चुनावहरू नजिक छन् र इरानसँगको अवस्थाले विश्वलाई ध्यानमा राखेका छन्। समयको लागि जोखिम तापमान बढ्यो।
विज्ञहरूले 2019 मा फ्रान्स, जर्मनी, इटाली, जापान, बेलायत र अमेरिका लगायतका G10 को अधिकांशलाई डाउनग्रेड गरे, किनभने व्यापार द्वन्द्वले आर्थिक प्रदर्शनलाई कम गर्यो र राजनैतिक दबाब बढ्यो - ब्रेक्सिट कठिनाइहरूले अर्को स्न्याप आम चुनाव गराउने लगायत - यद्यपि स्थिति स्थिर भयो। चौथो क्वाटर।
एकतर्फ अमेरिका र चीन र अर्कोतर्फ अमेरिका र ईयूबीचको संरक्षणवादका कारण विकसित अर्थतन्त्रहरूको आर्थिक वृद्धि लगातार दोस्रो वर्ष सुस्त भएको र वास्तविक अर्थमा २ प्रतिशतभन्दा तल झरेको आईएमएफले जनाएको छ ।
ल्याटिन अमेरिकामा जोखिम स्कोरहरू खराब हुँदै गयो, जसमा ब्राजिल, चिली, इक्वेडर र पाराग्वेमा 2019 को अन्तिम महिनाहरूमा घटेको थियो, आंशिक रूपमा सामाजिक अस्थिरताले संचालित।
अर्जेन्टिनाको आर्थिक कठिनाइ र चुनावी नतिजाले पनि लगानीकर्ताहरूलाई निरुत्साहित गरिरहेको छ किनभने देशले अर्को ऋण पुनर्संरचनाको काम सुरु गरेको छ।
विश्लेषकहरूले भारत, इन्डोनेसिया, लेबनान, म्यानमार (यस वर्षको चुनाव अघि), दक्षिण कोरिया (अप्रिलमा पनि चुनावको सामना गर्दै), र टर्कीलगायत अन्य विभिन्न उदीयमान र सीमावर्ती बजारहरूको लागि आफ्नो स्कोर घटाए किनभने राजनीतिक वातावरण र अर्थतन्त्रमा विश्वास घट्यो। ।
नोभेम्बरमा भएको जिल्ला परिषद्को चुनावमा प्रजातन्त्र समर्थक उम्मेदवारहरूले ठूलो उपलब्धि हासिल गरेपछि आन्दोलनले सहजता नदेखेपछि हङकङको स्कोर पनि घट्यो।
उपभोग, निकासी र लगानीको नाकाबन्दी, र पर्यटक आगमन घट्दै गएपछि, IMF अनुसार 2020 मा मात्र 0.2% ले वृद्धि हुने प्रक्षेपण गर्दा GDP गत वर्ष 1.9% ले वास्तविक सर्तमा घटेको छ।
सिङ्गापुरको नानयाङ टेक्नोलोजी युनिभर्सिटीमा आधारित ECR सर्वेक्षण योगदानकर्ता फ्रेडरिक वू, एक व्यापारिक केन्द्र र वित्तीय केन्द्रको रूपमा हङकङको भविष्य राजनीतिक गडबडीले बर्बाद हुनेछ।
"प्रदर्शनकारीहरूले 'सबै वा केही पनि' दृष्टिकोण अपनाएका छन् ('पाँच माग, एक कम होइन')।बेइजिङको सार्वभौम अधिकारलाई चुनौती दिने यी मागहरू स्वीकार गर्नुको सट्टा बेइजिङले हङकङमा आफ्नो डोरीलाई बलियो बनाउने मेरो विश्वास छ।
सार्वभौमसत्ताको मुद्दामा वू भन्छन् कि बेइजिङले कहिले पनि सम्झौता नगर्ने परिणाम जतिसुकै पीडादायी किन नहोस्।यसबाहेक, हङकङ अब अपरिहार्य 'सुनको अण्डा दिने हंस' रहेन, उनले सुझाव दिए।
"2000 मा विश्वको नम्बर एक कन्टेनर पोर्टबाट, हङकङ अब सातौं नम्बरमा झरेको छ, सांघाई, सिङ्गापुर, निङ्बो-झोउसान, शेन्जेन, बुसान र ग्वाङ्झाउ पछि;र आठौं नम्बरको छिङदाओ द्रुत गतिमा बढिरहेको छ र दुईदेखि तीन वर्षमा यसलाई उछिनेछ।
त्यसैगरी, पछिल्लो सेप्टेम्बर २०१९ को ग्लोबल फाइनान्सियल सेन्टर इन्डेक्स लन्डनको अनुसार, HK अझै पनि तेस्रो नम्बरमा छ, सांघाई टोकियोलाई उछिनेर पाँचौं स्थानमा उक्लिएको छ, जबकि बेइजिङ र शेन्जेन क्रमशः सातौं र नवौं स्थानमा छन्।
"मुख्य भूमि र बाँकी विश्व बीचको आर्थिक/वित्तीय इन्टरफेसको रूपमा HK को भूमिका द्रुत रूपमा घट्दैछ।त्यसकारण बेइजिङले प्रदर्शनकारीहरूप्रति थप कठोरता अपनाउन सक्छ,” वु भन्छन्।
ताइवानको हकमा, उनले थपे, हङकङको राजनीतिक घटनाक्रमले चीनसँगको घनिष्ठ सम्बन्धको बिरूद्ध उनीहरूको मनोवृत्तिलाई मात्र कठोर बनाउनेछ, यद्यपि आर्थिक रूपमा हङकङको मृत्युले ताइवानको अर्थतन्त्रमा कुनै ठूलो प्रभाव पार्ने छैन, जुन वास्तवमा मुख्य भूमिसँग थप एकीकृत छ। ।
यस आर्थिक लचिलोपनले बलियो बनाएको, चौथो त्रैमासिकमा ताइवानको जोखिम स्कोरमा सुधार भएको सर्वेक्षणले देखाएको छ।
"धेरै बहुराष्ट्रिय निगमहरूले हङकङमा आफ्नो क्षेत्रीय मुख्यालयको साथ सिंगापुरमा आफ्नो निवास स्थानान्तरण गर्ने विचार गर्नेछन् र उच्च नेट-वर्थ व्यक्तिहरूले सिंगापुरको राम्रोसँग विनियमित वित्तीय क्षेत्र र सम्पत्ति बजारमा आफ्नो केही सम्पत्ति पार्क गर्नेछन्।"
सर्वेक्षणका अर्का योगदानकर्ता टियागो फ्रेरे, जसलाई चीन र सिङ्गापुर दुवैमा काम गर्ने अनुभव छ, उनी बढी सतर्क छन्।उनले तर्क गरे कि हङकङबाट सिङ्गापुरमा केही कम्पनीहरूले आफ्नो सञ्चालनहरू सार्न सिङ्गापुरलाई फाइदा पुग्छ, विशेष गरी वित्तीय कम्पनीहरू, उनी विश्वास गर्दैनन् कि "विदेशी कम्पनीहरूको लागि चीनको प्रवेशद्वारको रूपमा काम गर्न हङकङ जत्तिकै राम्रो स्थितिमा छ"।
सिंगापुरको स्कोर चौथो क्वाटरमा पनि घट्यो, मुख्यतया जनसांख्यिकी कारकमा डाउनग्रेडको परिणाम हो, सर्वेक्षणमा धेरै संरचनात्मक सूचकहरू मध्ये एक।
"पछिल्लो त्रैमासिकमा हामीले सिंगापुरको जनसांख्यिकीय स्थिरतामा थप दबाब दिने केही घटनाक्रमहरू देख्यौं", फ्रेरे भन्छन्।"प्रजनन पक्षमा, हामीले सिंगापुरका दम्पतीहरूको लागि IVF उपचारको लागतको 75% सम्म अनुदान दिन सरकारले नयाँ कार्यक्रम सुरु गरेको देख्यौं।दुर्भाग्यवश, यो एक प्रतीकात्मक चाल हो जस्तो देखिन्छ, यसको अर्थ सरकारले प्रजनन दर सुधार गर्न सबै प्रयास गरिरहेको छ, र समस्याको प्रभावकारी समाधान होइन, किनकि यसले अर्थपूर्ण प्रभाव पार्ने सम्भावना छैन।"
सिंगापुरमा अध्यागमनलाई सीमित गरेर अध्यागमन र कहिलेकाहीं विरोधमा पुशब्याकलाई सम्बोधन गर्न पनि सरकारले प्रयास गरिरहेको छ।"उदाहरणका लागि, सिंगापुर सरकारले केही कम्पनीहरूमा काम गर्ने आप्रवासीहरूको संख्यालाई 2020 मा उनीहरूको कार्यबलको 40% बाट 38% सम्म सीमित गर्दैछ।"
तैपनि सर्वेक्षणले चौथो त्रैमासिकमा सुधार नभएको भन्दा बढि उदीयमान बजारहरू - 80 देशहरू सुरक्षित हुँदै गएको तुलनामा 38 जोखिमपूर्ण (बाँकी अपरिवर्तित) - रसिया रहेको देखाउँछ।
आर्थिक अनुसन्धान संस्थान फेब आरएएसका वरिष्ठ अनुसन्धानकर्ता दिमित्री इजोटोभका अनुसार यसको पुनरागमन विभिन्न कारकहरूमा भएको छ।
एउटा पक्कै पनि तेलको उच्च मूल्य, तेल कम्पनीको राजस्व बढाउनु र सरकारको वित्तमा अतिरिक्त उत्पादन गर्नु हो।अधिक विनिमय दर स्थिरता संग, व्यक्तिगत आय, खपत संग वृद्धि भएको छ।
इजोटोभले कर्मचारीहरूमा न्यूनतम परिवर्तन र विरोध गतिविधिमा गिरावटको कारण सरकारी स्थायित्वमा भएको सुधार, र खराब ऋणलाई सम्बोधन गर्ने चालबाट उत्पन्न हुने बैंक स्थिरतालाई पनि टिप्पणी गर्दछ।
“गत वर्षको अक्टोबरदेखि बैंकहरूले उपभोक्ता ऋण लिन चाहने प्रत्येक ग्राहकको लागि ऋण बोझको स्तर गणना गर्न आवश्यक छ, जसको अर्थ ऋण प्राप्त गर्न गाह्रो छ।यसबाहेक, बैंकहरूलाई तरलताको कुनै समस्या छैन, र ठूलो मात्रामा निक्षेप आकर्षित गर्न आवश्यक छैन।
ब्ल्याक सी ट्रेड एण्ड डेभलपमेन्ट बैंकका नीति तथा रणनीति प्रमुख रहेका अर्का रुसी विज्ञ पानायोटिस गाभ्रासले त्यहाँ ऋण, अत्यधिक ऋण वृद्धि र गैर कार्यन्वयन कर्जाको सन्दर्भमा जोखिमका क्षेत्रहरू रहेको टिप्पणी गरे जसले गर्दा रुस आर्थिक संकटमा परेको छ। झटकातर उनले औंल्याए कि: "सरकारले धेरै वर्षदेखि त्यस्ता मुख्य सूचकहरूलाई नियन्त्रणमा राख्न र/वा सही दिशामा प्रवृतिमा राख्ने प्रयास गरिरहेको छ।
“बजेट सन्तुलन सकारात्मक छ, कतै कुल गार्हस्थ उत्पादनको २–३ प्रतिशतको बीचमा, सार्वजनिक ऋणको स्तर कुल गार्हस्थ्य उत्पादनको १५ प्रतिशतको क्रममा छ, जसमध्ये आधाभन्दा कम बाह्य ऋण छ, र निजी बाह्य ऋण पनि घट्दै गएको छ । सरकारी नीतिहरू र रूसी बैंकहरू र फर्महरूको लागि प्रोत्साहनको कारण।
केन्या, नाइजेरिया र उप-सहारा अफ्रिका उधारकर्ताहरूको विशाल बहुमत, जसमा द्रुत रूपमा विस्तार हुँदै इथियोपिया र दक्षिण अफ्रिका पनि, चौथो त्रैमासिकमा क्यारिबियन, सीआईएस र पूर्वी युरोपका भागहरू सहित, बुल्गेरिया, क्रोएसिया, हंगेरी, पोल्याण्ड र समेटिएका छन्। रोमानिया।
दक्षिण अफ्रिकाको उछाल आंशिक रूपमा मुद्रा स्थिरतामा सुधार र वर्षको अन्त्यतिर र्यान्ड बलियो भएकोले, साथै राष्ट्रपति सिरिल रामाफोसाको नेतृत्वमा उनको पूर्ववर्तीको तुलनामा सुधारिएको राजनीतिक वातावरणबाट प्रेरित थियो।
एसियामा, फिलिपिन्स, थाइल्याण्ड र भियतनामले ठोस वृद्धि सम्भावनाको घमण्ड गर्दै र दण्डात्मक शुल्कबाट बच्न चीनबाट स्थानान्तरण गर्ने कम्पनीहरूबाट लाभ उठाउँदै चीनमा (आंशिक रूपमा कर र वित्तीय क्षेत्र सुधारहरूबाट उत्पन्न हुने सानो उछाल) जोखिमको स्कोरमा सुधार भयो।
Euromoney को जोखिम सर्वेक्षणले लगानीकर्ताको प्रतिफललाई असर गर्ने प्रमुख आर्थिक, राजनीतिक र संरचनात्मक कारकहरूको दायरामा केन्द्रित गर्दै वित्तीय र गैर-वित्तीय क्षेत्रहरूमा सहभागी विश्लेषकहरूको धारणा परिवर्तन गर्न उत्तरदायी मार्गनिर्देशन प्रदान गर्दछ।
सर्वेक्षण धेरै सय अर्थशास्त्रीहरू र अन्य जोखिम विशेषज्ञहरू बीच त्रैमासिक रूपमा सञ्चालन गरिन्छ, नतिजाहरू संकलन र एकत्रित गरी पूंजी पहुँच र सार्वभौम ऋण तथ्याङ्कहरूको मापनको साथ विश्वभरका 174 देशहरूको लागि कुल जोखिम स्कोर र रैंकिंग प्रदान गर्न।
1990 को प्रारम्भमा सर्वेक्षण सुरु भएदेखि यूरोमोनीको स्कोरिङ पद्धतिमा आवधिक सुधारहरूद्वारा तथ्याङ्कको व्याख्या गर्न जटिल छ।
2019 को तेस्रो त्रैमासिकमा नयाँ, परिष्कृत स्कोरिङ प्लेटफर्म लागू गर्दा, उदाहरणका लागि, निरपेक्ष स्कोरहरूमा एकल-अफ प्रभाव परेको छ, वार्षिक परिणामहरूको व्याख्या परिवर्तन गर्दै, तर सामान्यतया सापेक्ष श्रेणीकरण, दीर्घकालीन प्रवृति वा पछिल्लो त्रैमासिक नबोल्ने। परिवर्तनहरू।
सर्वेक्षणमा नयाँ शीर्ष-रेट गरिएको सार्वभौम सुरक्षित-हेभन स्विट्जरल्याण्ड पहिलो स्थानमा सिंगापुर, नर्वे, डेनमार्क र स्वीडेनलाई पछि पार्दै शीर्ष पाँचमा बाँकी रहेको छ।
स्विट्जरल्याण्ड पूर्ण रूपमा जोखिममुक्त छैन, जसरी EU सँगको नयाँ फ्रेमवर्क सम्झौतामा हालैको तनावले चित्रण गरेको छ, जसको परिणामस्वरूप दुबै पक्षले स्टक बजार प्रतिबन्ध लगाएको छ।यो गत वर्ष तीव्र मन्दी सहित मर्रिबन्ड जीडीपी वृद्धिको अवधिमा पनि जोखिममा छ।
यद्यपि, जीडीपीको १०% को चालु खाता बचत, सन्तुलनमा रहेको वित्तीय बजेट, न्यून ऋण, पर्याप्त विदेशी मुद्रा सञ्चिति र बलियो सहमति खोज्ने राजनीतिक प्रणालीले लगानीकर्ताहरूको लागि सुरक्षित स्थानको रूपमा यसको प्रमाणहरूलाई समर्थन गर्दछ।
अन्यथा अमेरिका र क्यानडालगायत विकसित देशहरूका लागि यो वर्ष मिश्रित रह्यो ।दुबैलाई समग्रमा भारी रूपमा चिन्ह लगाइएको थियो, यद्यपि अमेरिकी स्कोरले चौथो क्वाटरमा केही लचिलोपन देखायो।
वर्षको अन्त्यतिर आत्मविश्वास घट्दा खुद्रा बिक्री र औद्योगिक उत्पादनमा कमी आएपछि जापानको भाग्य घट्यो।
युरोजोनमा, फ्रान्स, जर्मनी र इटालीले इटालीमा चुनाव, जर्मनीको सत्तारूढ गठबन्धनमा अस्थिरता र पेरिसमा सुधार विरोधी प्रदर्शनले म्याक्रोनको सरकारलाई दबाबमा राखेको लगायतका विश्वव्यापी व्यापार विवाद र राजनीतिक जोखिममा परेका थिए।
यद्यपि फ्रान्सले ढिलो-वर्षको र्याली प्राप्त गरेको थियो, मुख्यतया अपेक्षित भन्दा राम्रो-आर्थिक संख्याहरूबाट, स्वतन्त्र जोखिम विशेषज्ञ नोर्बर्ट गेलार्डले आफ्नो सरकारी वित्तीय स्कोरलाई थोरै घटाउनुभयो, यसो भन्दै: "पेन्सन प्रणालीको सुधार लागू गर्नुपर्दछ, तर यो भन्दा महँगो हुनेछ। अपेक्षित।तसर्थ, आगामी दुई वर्षमा सार्वजनिक ऋण-जीडीपी अनुपात कसरी १००% भन्दा तल स्थिर हुन सक्छ भन्ने मैले देखेको छैन।
Euromoney का अर्को सर्वेक्षण विशेषज्ञहरू विश्व पेन्सन काउन्सिल (WPC) र सिंगापुर इकोनोमिक फोरम (SEF) का अध्यक्ष एम निकोलस फिर्जली र विश्व बैंक ग्लोबल इन्फ्रास्ट्रक्चर फेसिलिटीका सल्लाहकार बोर्ड सदस्य हुन्।
विगत सात हप्ता युरोजोनका लागि विशेष निर्दयी भएको तथ्यमा उनले टिप्पणी गरे: “१९९१ (पहिलो खाडी युद्ध) पछि पहिलो पटक जर्मनीको औद्योगिक केन्द्र (अटो उद्योग र उन्नत मेसिन-उपकरणहरू) ले कन्जक्ट्रल (कन्जन्क्चरल) को गम्भीर संकेत देखाउँदैछ। छोटो अवधि) र संरचनात्मक (दीर्घकालीन) कमजोरी, स्टटगार्ट र वोल्फ्सबर्गका कार निर्माताहरूका लागि कुनै आशा छैन।
"परिस्थितिलाई अझ नराम्रो बनाउँदै, फ्रान्स अब पेन्सन मन्त्री (र राष्ट्रपति म्याक्रोनको पार्टीका संस्थापक पिता) ले क्रिसमस अघि अचानक राजीनामा गरेको देखेको 'पेन्सन सुधार योजना' मा फसेको छ, र मार्क्सवादी ट्रेड युनियनहरूले सार्वजनिक यातायातलाई विनाशकारी रूपमा रोकेको छ। फ्रान्सेली अर्थतन्त्रको लागि परिणाम।"
जे होस्, यो ऋणमा डुबेको परिधिको लागि राम्रो वर्ष भयो, साइप्रस, आयरल्याण्ड, पोर्चुगल र विशेष गरी, ग्रीसका लागि किरियाकोस मित्सोटाकिसको नयाँ लोकतन्त्रको विजय पछि नयाँ केन्द्र-दायाँ सरकार स्थापना भएपछि अपग्रेड गरिएको स्कोरको साथ। जुलाईमा आम चुनाव गराइन्छ।
सरकारले आफ्नो पहिलो बजेट न्युनतम गडबडीका साथ पारित गर्न सफल भयो र सुधार कार्यान्वयनको बदलामा केही ऋण राहत दिएको छ ।
यद्यपि ग्रीस अझै पनि विश्वव्यापी जोखिम रैंकिंगमा तल्लो 86 औं स्थानमा छ, अन्य सबै यूरोजोन देशहरू भन्दा तल, ठूलो ऋणको बोझ नर्स, यसले गत वर्ष एक दशक भन्दा बढीमा यसको उत्कृष्ट आर्थिक प्रदर्शन देख्यो वार्षिक GDP वृद्धि वास्तविक सर्तहरूमा 2% भन्दा माथि बढेको छ। दोस्रो र तेस्रो क्वाटरमा।
इटाली र स्पेनले पनि अपेक्षा गरेभन्दा राम्रो आर्थिक कार्यसम्पादन, कम बैंकिङ क्षेत्र र ऋणको चिन्ता, र शान्त राजनीतिक जोखिमलाई प्रतिक्रिया दिँदै पछिल्लो वर्षको नाफा दर्ता गरेका छन्।
तैपनि विश्लेषकहरू २०२० को सम्भावनाबारे सतर्क रहन्छन्। नोभेम्बरमा हुने निर्वाचन, चीनसँगको सम्बन्ध र इरानसँगको विकसित अवस्थालगायत अमेरिकालाई असर गर्ने जोखिमहरू बाहेक जर्मनीको भाग्य खुम्चिएको छ।
यसको निर्माण आधारले व्यापार ट्यारिफ र वातावरणीय नियमहरूको दोहोरो झगडाको सामना गरिरहेको छ, र एन्जेला मर्केलका रूढिवादीहरू र नयाँ नेतृत्वमा उनका अधिक वाम झुकाव सामाजिक लोकतान्त्रिक साझेदारहरू बीच तनाव बढेकोले राजनीतिक दृश्य अझ अनिश्चित छ।
बेलायतको अवस्था पनि अन्योलमा छ, तथ्य जोखिम विशेषज्ञहरूले बोरिस जोनसनको कन्जर्भेटिभहरूलाई बलियो बहुमत प्रदान गर्ने र विधायी अवरोधहरू हटाउने आम चुनावको नतिजाको स्टक लिएका छन्।
नोर्बर्ट गेलार्ड लगायत धेरै विज्ञहरूले बेलायतको सरकारको स्थिरताको लागि आफ्नो स्कोर अपग्रेड गरे।"मेरो तर्क यो हो कि बेलायती सरकार अस्थिर थियो र 2018-2019 मा उत्तरी आयरल्याण्डको डेमोक्रेटिक युनियनिस्ट पार्टीमा निर्भर थियो।
"अब, चीजहरू स्पष्ट छन्, र ब्रेक्सिट नकारात्मक भए पनि, प्रधानमन्त्री बोरिस जोनसनसँग ठूलो बहुमत छ र उसले युरोपियन युनियनसँग वार्ता गर्दा उनको बार्गेनिङ पावर पहिले भन्दा ठूलो हुनेछ।"
यद्यपि विश्लेषकहरू ब्रेक्सिट हासिल गर्नको लागि थप निर्णायक ढाँचामा आउटलुकको बारेमा बढी विश्वस्त हुनेहरू र सरकारको सार्वजनिक खर्च योजनाहरूको प्रकाशमा सावधानीपूर्वक बेलायतको आर्थिक र वित्तीय तस्विर हेर्नेहरू र गैलार्डजस्ता बीचमा विभाजित थिए। -सम्झौताको नतिजाले ईयूसँगको व्यापार वार्तालाई प्रतिकूल रूपमा विकास गर्नुपर्छ।
यद्यपि, फिर्जली विश्वास गर्छन् कि चीनका दीर्घकालीन सम्पत्ति मालिकहरू - र अमेरिका, क्यानडा, अष्ट्रेलिया, सिंगापुर र अबु धाबी ('पेन्सन महाशक्तिहरू') - पनि बेलायतमा नवीकरण दीर्घकालीन बाजी लगाउन इच्छुक छन्। छोटो-मध्यम अवधिमा अत्यधिक सार्वजनिक खर्च र ब्रेक्सिट-सम्बन्धित वित्तीय जोखिमहरू।
अर्कोतर्फ, जर्मनी, लक्जमबर्ग, नेदरल्यान्ड्स र डेनमार्क जस्ता वित्तीय अर्थोडक्स 'कोर-युरोजोन' क्षेत्राधिकारहरूले "आगामी महिनाहरूमा दीर्घकालीन विदेशी लगानीकर्ताहरूलाई आकर्षित गर्न धेरै गाह्रो हुन सक्छ"।
थप जानकारीको लागि, जानुहोस्: https://www.euromoney.com/country-risk, र https://www.euromoney.com/research-and-awards/research देशको जोखिममा नवीनतम जानकारीको लागि।
Euromoney देश जोखिम प्लेटफर्ममा विशेषज्ञ जोखिम मूल्याङ्कन बारे थप जान्नको लागि, परीक्षणको लागि दर्ता गर्नुहोस्।
यस साइटमा सामग्री वित्तीय संस्थाहरू, पेशेवर लगानीकर्ताहरू र तिनीहरूका व्यावसायिक सल्लाहकारहरूको लागि हो।यो जानकारी को लागी मात्र हो।कृपया यो साइट प्रयोग गर्नु अघि हाम्रा नियम र सर्तहरू, गोपनीयता नीति र कुकीहरू पढ्नुहोस्।
सबै सामग्री कडाईका साथ लागू गरिएको प्रतिलिपि अधिकार कानूनको अधीनमा।© 2019 Euromoney संस्थागत लगानीकर्ता PLC।
पोस्ट समय: जनवरी-16-2020