As promessas de acessibilidade da Comissão Eleitoral soam vazias na segunda fase da votação: Newz Hook

A Índia testemunhou uma participação recorde de 66% na segunda fase de votação para 95 assentos nas eleições de Lok Sabha.Os números podem ser bons para a comunidade com deficiência, as reacções foram mistas, dominadas em grande parte pela decepção.

Muitos eleitores com deficiência disseram que as muitas instalações da Comissão Eleitoral permaneceram no papel.NewzHook reuniu reações de diferentes cidades onde a votação foi realizada.

Deepak Nathan, presidente do Movimento 3 de Dezembro, disse que houve um caos total em Chennai South devido à falta de informação adequada.

“Estávamos recebendo informações incorretas sobre a acessibilidade dos estandes.Na maioria dos lugares não há rampas e as que existiam não eram completas e inadequadas”, disse Nathan. “Não havia cadeira de rodas na cabine de votação que pudesse ser usada por eleitores com deficiência e também não havia voluntários para ajudar os eleitores”. Pior , disse ele, foi que os policiais presentes nas cabines estavam se comportando mal com as pessoas com deficiência.

O problema parece residir na má coordenação entre os departamentos locais de deficiência e as autoridades da CE.O resultado foi confusão e, em alguns casos, completa insensibilidade, como foi o caso de Rafiq Ahamed, de Tiruvarur, que esperou horas na cabine de votação por uma cadeira de rodas.Ele finalmente teve que subir os degraus para votar.

“Eu tinha me cadastrado no aplicativo PcD e feito um pedido de cadeira de rodas e ainda não consegui facilidades na cabine de votação”, diz ele. “Estou decepcionado que o avanço da tecnologia também tenha falhado desta vez em tornar as eleições acessíveis para pessoas como eu."

A experiência de Ahamed não é isolada, com eleitores com deficiência física em muitas cabines dizendo que tiveram que rastejar pelos degraus por falta de assistência e cadeiras de rodas.

Quase 99,9% dos estandes estavam inacessíveis.Apenas algumas escolas que já tinham rampas eram um pouco diferentes.O pessoal da polícia deu uma resposta rude aos eleitores com deficiência que procuravam ajuda.As urnas eletrônicas também foram colocadas em alto nível e as pessoas com deficiência, inclusive aquelas com nanismo, tiveram muita dificuldade para votar.Os mesários não foram capazes de fornecer informações correctas aos eleitores e recusaram-se a fazer adaptações caso a votação fosse no 1º andar.- Simmi Chandran, presidente, TamilNadu Handicapped Federation Charitable Trust

Mesmo nas cabines onde foram exibidos cartazes afirmando que havia cadeiras de rodas disponíveis, não havia cadeiras de rodas ou voluntários presentes. Os eleitores com deficiência visual também enfrentaram muitos problemas.Raghu Kalyanaraman, que é deficiente visual, disse que a folha Braille que recebeu estava em mau estado.“Só recebi uma folha em Braille quando a solicitei, e isso também era difícil de ler, pois a equipe não a manuseou adequadamente.A folha não deveria ter sido dobrada ou pressionada, mas parece que eles mantiveram alguns objetos pesados ​​nas folhas, dificultando a leitura.Os oficiais das mesas de voto também foram rudes e impacientes e não quiseram dar instruções claras aos eleitores cegos."

Também houve problemas com o caminho, acrescenta.“No geral, nada foi realmente melhor do que as eleições anteriores. Seria melhor se a CE fizesse alguma investigação ao nível do terreno para compreender a realidade, uma vez que os obstáculos socioambientais continuam os mesmos.”

“Se eu tivesse que dar notas em uma escala de 10, não estaria dando mais do que 2,5. Em muitos casos, inclusive no meu, o voto secreto de direito básico foi negado. “Pessoas como ele acabariam com a EVM e criariam grandes problemas para nós”.

Entre aqueles que se sentiram profundamente desapontados estava Swarnalatha J, da Fundação Swarga, que recorreu às redes sociais para expressar os seus sentimentos.

"Enquanto você pensava em quem votar, eu pensava em como votar! Não sou do tipo que reclama, mas a Comissão Eleitoral da Índia (ECI) prometeu 100% de acessibilidade em todas as mesas de voto. Eles prometeram cadeiras de rodas e voluntários para ajudar as pessoas com pessoas com deficiência e idosos, não encontrei nenhuma. ECI me decepcionou. Essas rampas são uma piada. Tive que procurar ajuda da polícia de plantão para levantar minha cadeira de rodas duas vezes, uma para entrar no complexo e a segunda para entrar no prédio e voltar! . Me pergunto se eu poderia, uma vez na vida, votar com dignidade."

Talvez palavras duras, mas a decepção é compreensível dadas as muitas promessas e compromissos assumidos para "Não deixar nenhum eleitor para trás".

Somos o primeiro canal de notícias acessível da Índia.Mudança de atitudes em relação à deficiência na Índia, com foco especial em notícias relacionadas à deficiência.Acessível a usuários de leitores de tela com deficiência visual, divulgando notícias em língua de sinais para surdos e utilizando inglês simples.É propriedade integral da BarrierBreak Solutions.

Olá, sou Bhavna Sharma.Um estrategista de inclusão da Newz Hook.Sim, sou uma pessoa com deficiência.Mas isso não define quem eu sou.Sou uma jovem, uma mulher e também a 1ª Miss Deficiência da Índia 2013. Queria alcançar algo na vida e tenho trabalhado nos últimos 9 anos.Concluí recentemente meu MBA em Recursos Humanos porque quero crescer.Sou como qualquer outro jovem na Índia.Quero uma boa educação, um bom emprego e quero ajudar minha família financeiramente.Então você pode ver que sou como todo mundo, mas as pessoas me veem de maneira diferente.

Aqui está a coluna Pergunte a Bhavna, onde gostaria de falar sobre a lei, a sociedade e as atitudes das pessoas e como podemos construir juntos a inclusão na Índia.

Então, se você tiver alguma dúvida sobre algum assunto relacionado à deficiência, traga-a e eu tentarei respondê-la?Pode ser uma questão relacionada com uma política ou de natureza pessoal.Bem, este é o seu espaço para encontrar as respostas!


Horário da postagem: 27 de abril de 2019
Bate-papo on-line pelo WhatsApp!